Novedades Científicas

Se frena la evolución humana

Metabolismo_humano Según el prestigioso científico británico, el profesor Steve Jones de la Universidad de Londres, el ser humano ha llegado a su cenit, nuestros descendientes ya no serán ni más fuertes, ni más inteligentes, ni más sanos, llegando así al fin de la evolución humana.

El investigador sustenta su teoría en que debido a los avances en tecnología y medicina, ya no son sólo los seres más fuertes los que pasarán sus genes a la siguiente generación, en incluso llega más lejos, asegurando que ahora lo más probable es que lo único que pasarán los padres de 35 años o más a sus hijos, serán mutaciones genéticas.

El científico cree que los seres humanos hemos reducido inesperadamente nuestras tasas de mutación debido a los cambios en nuestros patrones reproductivos, y ya no se dan los 3 componentes fundamentales: selección natural, mutación y cambios aleatorios.

«Un ejemplo es porqué la gente negra ha podido vivir en África y la gente blanca en Europa. Porque el hombre blanco perdió el pigmento de melanina en la piel y ya que su piel absorbió más radiación solar tuvo que producir más vitamina D y con eso permitió que sus hijos crecieran más sanos. Éste es sólo un ejemplo pero hay muchos. Y al entender cómo ha sido la evolución en el pasado podemos deducir cómo será en el futuro», asegura Jones.

«Otro factor es el debilitamiento de la selección natural. En la antigüedad la mitad de los niños que nacían en Inglaterra morían antes de cumplir los 21 años y esas muertes eran la base de la selección natural. Hoy en gran parte del mundo desarrollado, 98% de estos niños sobreviven los 21 años así que ya casi no hay diferencias entre los que mueren y sobreviven antes de reproducirse», afirmó.

La globalización también aporta su grano de arena, «nos estamos mezclando en una especie de masa global y el futuro ya no será blanco y negro, sino café». Y concluyó diciendo que piensa que en el futuro si que habrán cambios, pero no serán físicos, sino mentales.

Fuente: BBC Ciencia

Antropología | Carlos Martin | octubre 8, 2008

By DavidS, octubre 8, 2008 @ 4:24 pm

Creo que estas conclusiones estan plagadas de prejuicios acientíficos. 1. ¿Realmente la selección humana guarda relación con la fortaleza física? ¿la selección sexual de Darwin es fortaleza? 2. ¿Realmente la selección natural es tan importante, tras los estudios sobre el azar? ¿Donde está la fortaleza si a un ser muy apto le cae una piedra encima (azar) o es sorprendido durmiendo, o …? 3. ¿Son reales las estadísticas de muertes de niños en el pasado o lo que recogen es una forma de control de natalidad post parto? Más allá de las epidemias, pongo en duda que las muertes no fueran más o menos deliberadas, como ha recogido algún estudio antropológico, y en ese caso, es dudosa la bondad del método selectivo.
En resumen: ¿alguna vez actuó la «selección natural» sobre el ser humano?
Saludos.
By Freder, octubre 8, 2008 @ 6:39 pm

Se olvidan de que la inmensa mayoria de la raza humana sigue expuesta a las enfermedades y conflictos medioambientales.

Sí, me refiero al tercer mundo, esa gran parte que parece que olvidamos en estos estudios.

Y dicho esto, ¿se puede globalizar de esa forma? ¿se puede prever que el ser humano no sea expuesto a enfermedades desconocidas? ¿se puede prever que el cambio climático no nos afectará?
By Antille, octubre 11, 2008 @ 4:09 am

Primero dice: «asegurando que ahora lo más probable es que lo único que pasarán los padres de 35 años o más a sus hijos, serán MUTACIONES genéticas.»
Y luego: «El científico cree que los seres humanos hemos REDUCIDO inesperadamente nuestras TASAS DE MUTACIÓN debido a los cambios en nuestros patrones reproductivos»
Espero que este mal traducido, porque sino este tipo no sabe lo que dice.
Las mutaciones se deben a las adaptaciones con el ambiente, en la proxima era glaciar o en el espacio, en marte o bajo el agua de los oceanos, el futuro nos depara infinidad de posibles formas de evolución.
By Anna, octubre 11, 2008 @ 6:57 pm

No, las mutaciones no se deben a las adaptaciones con el ambiente. En cada generación hay varias mutaciones, aunque la mayoría de ellas no son visibles en el fenotipo. Nada tiene que ver con la adaptación al medio.
By Esteban, octubre 12, 2008 @ 3:23 am

Yo aqui de nuevo…

Bueno tengo algo que decir… la verdad me hace pensar esto, si supuestamente la evolucion humana se ha detenido, eso a mi me indica que la evolucion nunca ha existido, es como obvio…
By Fuet Major, octubre 13, 2008 @ 2:37 pm

Aún teniendo una bases científicas y lógicas aparentemente sólidas, la evolución humana hace tiempo que se ha frenado, no por lo que postula Steve Jones (interesante) sinó, por otro hecho superior y anterior a tales fenómenos descritos por Jones. LA INTELIGENCIA es el freno a la evolución natural de la especie humana, al menos tal y como clásicamente la hemos entendido la mayoría… qué hay más adaptativo que una buena inteligencia aplicada ante las adversidades de cambios en nuestro medio?
Ver:
http://bloggiwankenobi.blogspot.com/2008/07/el-lmite-la-evolucin-natural-humana.html

L	M	X	J	V	S	D
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Se frena la evolución humana

Otros enlaces a esta entrada

Calendario

Archivos

Categorías

Blogroll