La gente tranquila tiene menos riesgo de desarrollar demencia
Un reciente estudio realizado por investigadores suecos y publicado en la revista Neurology asegura que las personas tranquilas tienen menos riesgo de padecer una demencia a lo largo de su vida.
El estudio se realizó sobre 506 ancianos sanos de más de 78 años que respondieran cuestionarios sobre su personalidad y estilo de vida. El cuestionario midió la vulnerabilidad de los protagonistas hacia la neurosis, o tendencia a angustiarse fácilmente, así como la capacidad de la gente para abrirse a otras personas.
Durante 6 años los investigadores siguieron a los entrevistados, y 144 ancianos desarrollaron demencia. Tras analizar los resultados, los investigadores descubrieron que aquéllos que no se angustiaban fácilmente eran calmados y estaban satisfechos consigo mismo, mientras que los ancianos que solían estresarse con facilidad eran emocionalmente inestables, negativos y nerviosos.
Los primeros mostraron un 50% menos riesgo de desarrollar demencia, comparados con la gente que era socialmente aislada y que se angustiaba fácilmente.
«En el pasado los estudios han demostrado que la angustia crónica puede afectar partes del cerebro, como el hipocampo, y esto puede conducir a la demencia» aseguraron los investigadores.
«Nuestros resultados revelan que tener una personalidad calmada y abierta, combinada con un estilo de vida socialmente activo, puede reducir aún más el riesgo de desarrollar demencia. La buena noticia -agrega el investigador- es que los factores de vida pueden ser modificados, a diferencia de los factores genéticos que no podemos controlar», concluyeron.
Fuente: BBC Ciencia
By chino, enero 21, 2009 @ 6:13 pm
¿ustedes creen que la carcel es el peor sitio?yo no se porque se ponen asi por la carcel si los que peor lo pasan son los enfermos mentales estan es en el manicomio sin porros y sin coca ni alcol y sobre todo sin nadie con quien hablar en cordura este es el peor castigo genetico que esiste(la marginacion total desdes cualquier punto) el cual puede dañar la vida incluso de los asesino apesar que su mentalidad es menos bulnerable(menos caprichosos a los actos desagradables)(el siquiatra tiene la culpa creyendose que es dios y todas esa clase de jilipolleces que dicen) y al esquizofrenico sin comerlo ni beberlo se lo llevan a marginarlo totalmente(las personas se curan con lo contrario que les dan siquiatras sunormales(les dan contrario a la livertad)(a vosotros si que habria que marginaros)hasta que no cambien como dice este preso el juez no deberia hacer ningun caso ante metodos tan (animales)(metodo inventado hace mas de 4000 años por personas desconfiadas y marginadoras demente animal porque vivia como tal medieval medio barbaro ni sabia ni queria saber su mandato asi de barbara es la vida todo lo que hacian les salia mal guerras cronicas esclavitu tu crese que a uno que manda esclavitud se le puede hacer caso esto sera un cura de mierda de entonces o igual otra escorea primitiva lo primitivo es mierda habeces hasta su evolucion.en estos momentos pueden observar sitios de degradacion humana 1 por comarca en la que no dudaran en darle cuchillas de afeitar para que se suicide marginado total(nadie se merece que lo margine a no ser que halla sido un siquiatra que se cree que eso es bueno pues si es tan bueno cometelo tu jilipollas)(de toidos los jueces no puedes escapar van ha poner las camaras en la policia teniendo haceso amigos o familiares o personas que son sicologos pagados por el paciente y lo van a comparar con circustancias parecidas pero los cuales no han acudido al encierro y van ha sacar una conclusion veridica de lo que les azota realmente al 30%variable de los habitantes de todos los paises.cuando algo no se sabe se deja como esta es un pricipio mecanico y compatible con la ingeneria molecular la gente no encerrada verifica una mejoria y lo va a ver españa entera decian que los iban a quitar y han puesto mas debido ha que han dejado loca a la sociedad .asi que lla saben la tranquilidad que deja un diacnostico mental
By chino, enero 21, 2009 @ 7:18 pm
en mi pueblo dice el aguelo que no se llevavan a los locos solo si habian cometido alguna fechoria porque entoces franco lo cambio dandole el poder siquiatrico a las monjas y(solo se llevan a biejos paraplejicos pues dios era importante para franco.y esto ha evolucionado del reves(ahora se los llevan a todos en todas las cumidades de españa(hay algunos hoy dia que lla sean llevado mas de 10 palizas de la policia en el momento de encierro)y + de diez años de estancia a sus 34 años y todo por la orden judicial del refendum del siquiatra el juez se piensa que loque le dice el medico tiene su sentido y que sentido tiene pegarle una paliza a su paciente porque no quiera el paciente abasallarse al siquiatra ¿y que juez ve bien que por una patologia te peguen una paliza? o ¿esta bien quitar la livertad de alguien inocente?¿o esta bien quitarle la tranquilida ya para siempre por haberse echo un esclavo del siquiatra?(en los que viven la amenaza de decir sino vas a los sitios que yo quiera te mando al siquiatrico)¿que juez piensa que el trato de un siquiatra sea el maltraro dado por la persona que lo deve curar?(porque si piensa que le esta ayudando se equivoca la reaccion positiva del paciente es por su medicacion y si el o ella se medica(yo creo que es porque temen a la perdida de su trabajo se ve que piensan cuantos mas tenga soy mas medico el que utiliza todos contra uno es un miedoso por lo cual no se les puede dar poder)(y menos el de un juez)poderes juridicos que sirven(para recivir palizasssssssssssssssss).(no les quieren curar lo que les quieren hacer es pegarles una paliza)(les dan hasta lo mas lamentable del mercado.Pues como son juridicos al medico que tengan que juzgar que sepa que va comerse su mierda.
By chino, enero 21, 2009 @ 7:29 pm
pero señor juez si este es es el trato que le darian a usted si callera enfermo.¿esto es justo?
By chino, enero 21, 2009 @ 8:34 pm
politicos politica y Que cambie algunas leyes el presidente(que lo saquen mañana en la tele los enfermos que ha llevado maltrato con sus repectivos medicos y como no los han recivido nunca el tema es ¿ahora se cura la esquizofrenia con palizas y encierros de marginacion?y otro tema ¿es necesario encerrar un persona para ponerle una inyeccion al mes?por lo cual¿porque los siquitras apesar que se toman la medicacion los encierran sin respetar su livertad?¿y porque el medico no respeta la opinion del paciente ya que es el que mejor se conoce el efecto de la medicacion en su organismo?¿o porque los medicos no respetan los derechos civiles del paciente inocente hasta la fecha?¿y porque que se cree el medico mejor persona que el paciente hasta combertilo en su victima material?¿porque mide su altura ante pacientes esque acaso se esta peleando el paciente por entrar en su colsulta?¿una pregunta al paciente ¿como se siente el enfermo ante tal situacion marginal en el manicomio de larga o media estancia?.y si se va el medico que hagan una pregunta es la ultima pero que la digan¿ustedes creen que para ganar para vivir hace falta hacer daño a las personas?que lleven las camaras a algun manicomio en esos momentos y que les digan que se empresen su sensacion que estaban esperimentando antes de llegar los camaras.que le pregunten a alguno que ya lo halla testado sus 4 meses.hasta que se arregle una vez al mes con distintos participantes en todas las emisoras los de la tele que tengan autoridad sobre las consultas para mencionar las preguntas con un paciente delante para empezar ha debatir(y despues de observar que pongan la ley nueva)
By tomas, enero 21, 2009 @ 8:37 pm
yo creo que la policia autoriza la orden judicial
By amenito, enero 24, 2009 @ 12:40 am
la demencia muy interesante el post
By PaRsEc, enero 27, 2009 @ 3:10 pm
Chino, deja los porros que te empiezan a afectar el tarro…..¡¡¡serás melón!!! deja de decir sandeces.